A Procuradora-Geral de Nova York, Letitia James, entrou com uma ação judicial contra a Valve, acusando a empresa de violar as leis estaduais sobre jogos de azar.
A queixa argumenta que as caixas de itens em jogos como Counter-Strike, Dota e Team Fortress funcionam efetivamente como jogos de azar e podem contribuir para o vício entre menores de idade.
De acordo com a petição apresentada no tribunal de Manhattan, as loot boxes constituem um “jogo de azar”, onde itens valiosos são obtidos com extrema raridade, enquanto a maioria das recompensas vale “meros centavos”.
Os promotores alegam que a venda de “chaves” usadas para abrir essas caixas custou dezenas de milhões de dólares para os moradores de Nova York.
A denúncia também destaca que, em pelo menos um jogo, a sequência de abertura de caixas se assemelha a uma máquina caça-níqueis virtual, com itens “girando” na tela antes da recompensa final ser revelada.
Além disso, os promotores apontam para a economia interna do Mercado da Comunidade Steam, onde os jogadores podem revender itens adquiridos — algo que, segundo as autoridades, aumenta ainda mais o elemento de jogo de azar.
“As caixas de itens da Valve são particularmente perigosas porque são populares entre crianças e adolescentes. Pesquisas mostram que crianças que começam a jogar têm um risco significativamente maior de desenvolver vício em jogos de azar mais tarde na vida.”
Processo movido pelo Gabinete da Procuradora-Geral de Nova York
A postagem no X da Procuradora-Geral Letitia James falando sobre o processo contra a Valve recebeu algumas notas da comunidade:
“CS é classificado como M (para maiores de 17 anos) e possui controles parentais do Steam. Menores jogando refletem apenas as escolhas de supervisão dos pais.”
“Os itens cosméticos são opcionais, com probabilidades divulgadas e sem possibilidade de saque no Steam. As empresas não deveriam ser penalizadas por criarem produtos tão populares que os próprios usuários consideram valiosos. “
A Valve, sediada no estado de Washington, ainda não se pronunciou sobre o processo. A Procuradora-Geral busca indenização para os jogadores, além de uma multa equivalente a três vezes os lucros ilícitos alegados.
O debate sobre se as loot boxes constituem jogos de azar vem ocorrendo há anos em diversos países. Se o tribunal decidir a favor de Nova York, a decisão poderá estabelecer um precedente marcante para toda a indústria de jogos.
E você, qual sua opinião sobre o assunto? Você vê as loot boxes como jogos de azar — ou apenas como mais um elemento da economia digital?
